Cerca
Close this search box.

Guerra Ucraina: una mossa dei globalisti verso il governo globale? Parte 2ª

Nota: L’articolo è iniziato con la parte 1ª in data 24/06/2024

Negli anni passati, la Russia è stata al centro di una crescente tempesta geopolitica. Il conflitto siriano, ben lungi dall’essere una semplice questione di rovesciare Assad, ha portato con sé il rischio di scatenare una conflagrazione più ampia, coinvolgendo potenti attori come l’Iran e la Russia. La Russia, con la sua unica base navale nel Mediterraneo situata sulla costa di Tartus, e i suoi profondi legami economici e politici sia con la Siria che con l’Iran, sarebbe stata costretta a rispondere a qualsiasi intervento occidentale. Sebbene la narrazione dominante abbia suggerito che sia stata la minaccia di una possibile reazione russa a dissuadere l’amministrazione Obama, la realtà potrebbe essere molto più complessa.

I veri burattinai dietro le quinte, i globalisti, potrebbero essere stati frenati non tanto dalla paura di Putin, quanto dalla mancanza di consenso pubblico verso un interventismo bellico. Ogni conflitto necessita di un minimo di appoggio popolare, e in questo caso, sembra che la popolazione abbia rifiutato di essere strumentalizzata.

Nonostante ciò, la tenacia di questi globalisti è ben nota. Incapaci di utilizzare la situazione siriana come catalizzatore per un conflitto più ampio, hanno rivolto la loro attenzione verso l’Ucraina, ravvivando le tensioni tra Oriente e Occidente.

La Crimea, una regione autonoma legata all’Ucraina continentale, è sede della più strategica base navale russa. In risposta al cambio di governo in Ucraina, appoggiato dall’Occidente, la Russia ha schierato numerose truppe in Crimea, azione che il nuovo governo ucraino, supportato dalla NATO, ha definito un’invasione e un atto di guerra. Personalità come McCain e Lindsay Graham, noti per la loro inclinazione verso politiche aggressive, hanno riecheggiato questa narrativa, attribuendo le mosse russe a una presunta debolezza dell’amministrazione Obama.

Il vero obiettivo di questa crisi artificiale era chiaramente quello di creare uno stato di tensione crescente, se non addirittura di guerra, tra Russia e Stati Uniti. Il mancato successo in Siria non ha demoralizzato i globalisti; hanno semplicemente spostato il loro focus sull’Ucraina.

Nei teatri di guerra, qualsiasi azione militare guidata dagli Stati Uniti avrebbe inevitabilmente spinto l’Iran a chiudere lo Stretto di Hormuz, mettendo a rischio fino al 30% del trasporto mondiale di petrolio. Questa mossa avrebbe potuto facilmente suscitare risentimento globale, portando all’abbandono del dollaro USA come valuta di riferimento nel settore petrolifero.

Sia la Cina che la Russia hanno lasciato intendere la possibilità di una reazione economica all’intervento americano, anche se non hanno fatto dichiarazioni ufficiali. Lo status del dollaro come valuta di riserva mondiale sarebbe stato gravemente compromesso, con conseguenze potenzialmente catastrofiche.

Nel contesto ucraino, le minacce di intervento si sono scontrate con fermi avvertimenti dalla Russia, inclusa la possibilità di interrompere le forniture di gas naturale all’Unione Europea tramite Gazprom, che copre circa il 30% del fabbisogno energetico dell’UE.

La chiusura temporanea del gasdotto ucraino nel 2009 provocò carenze in tutta Europa. Nonostante alcune rappresentazioni ottimistiche nei media mainstream, l’influenza della Russia sul mercato energetico europeo rimane considerevole.

La Russia ha minacciato di vendere i suoi titoli del Tesoro USA, un gesto che potrebbe sembrare limitato in apparenza ma che acquista importanza alla luce del sostegno della Cina agli sforzi russi in Ucraina e alla loro opposizione alle azioni USA in Siria. Questo potrebbe scatenare una serie di vendite di obbligazioni, un fenomeno che sembra essere iniziato già dal 2008.

Da tempo ho avvertito che i globalisti e i banchieri centrali hanno un urgente bisogno di un “evento di copertura”, una distrazione o un capro espiatorio abbastanza significativo da nascondere il caos, permettendo loro di orchestrare la fine del dominio del dollaro come valuta di riserva mondiale e di preparare il terreno per un sistema monetario globale. La crisi ucraina e la guerra successiva hanno offerto un’altra opportunità per realizzare questo piano sinistro.

Le analogie tra gli eventi in Siria e in Ucraina, e la loro capacità di innescare un conflitto regionale, destabilizzare il dollaro o persino scatenare una guerra mondiale, sono state esposte in modo analitico. Ma è davvero una cospirazione a senso unico? Sono solo l’Occidente e la NATO a essere manovrati dai globalisti per accerchiare la Russia e fomentare un conflitto? E quali vantaggi trarrebbero i globalisti da un tale disastro?

Come per ogni altra guerra catastrofica “fabbricata”, l’obiettivo finale è la cancellazione delle identità nazionali, consolidando al contempo il potere economico, politico e sociale. Non è sufficiente per i finanziatori globali dominare il settore bancario e possedere la maggior parte dei politici; cercano di plasmare la psiche pubblica. Vogliono essere invocati per una governance globale.

Questo consenso è spesso raggiunto contrapponendo due governi controllati e, nel seguito della tragedia, invocando l’unificazione globale. Si ripropone costantemente l’idea che, se solo rinunciassimo al concetto di stato-nazione e ci riorganizzassimo sotto un’unica autorità mondiale, le guerre “cesserebbero”.

La domanda rimane se Putin, il presidente russo, sia a conoscenza di questo piano. Ne è parte? Stiamo assistendo alla ripetizione del teatro di una Russia fantoccio contro una NATO fantoccio, simile alla Guerra Fredda?

Quello che sappiamo è che Putin, in numerose occasioni nel passato, ha richiesto il controllo globale dell’economia attraverso il Fondo Monetario Internazionale e l’istituzione di una nuova valuta globale utilizzando i Diritti Speciali di Prelievo (DSP) del FMI.

Sono stati i prestiti del FMI a salvare la Russia dal default del debito alla fine degli anni ’90. E Putin ha chiesto consultazioni con il FMI riguardo alla Crimea. Ricordate, questo è lo stesso FMI che sta lavorando per finanziare i suoi avversari nell’Ucraina occidentale. In sostanza, se credi nella sovranità nazionale e nel decentramento del potere, Putin non è tuo alleato.

Ancora una volta, abbiamo i globalisti che iniettano denaro in entrambe le parti di un conflitto che potrebbe trasformarsi in qualcosa da incubo.

Putin vuole una governance economica globale e un consolidamento sotto il FMI tanto quanto il FMI, apparentemente “gestito dagli americani”, vuole il consolidamento. La governance globale della finanza e della creazione di moneta significa in definitiva la governance globale di tutto il resto.

Si sta creando una guerra attraverso il falso paradigma Est contro Ovest per aprire la strada al governo globale? Le tensioni Est/Ovest vengono forse sfruttate come una cortina di fumo per la distruzione definitiva dello status di riserva mondiale del dollaro?

È complesso stabilire se l’Ucraina sarà il fattore decisivo; ciò nonostante, gli indizi indicano che in caso di conflitto, a prescindere dal vincitore apparente, è il Fondo Monetario Internazionale a trarne vantaggio. È come disputare una partita di scacchi contro sé stessi. Chi emerge vittorioso al termine del gioco: il bianco o il nero? In realtà, è irrilevante. La vittoria è assicurata quando si hanno le redini di entrambe le fazioni.

•  •  •

Condividi:

Picture of Carmen Tortora

Carmen Tortora

Laureata in matematica con indirizzo applicativo in ambito tecnologico, ha conseguito una specializzazione in analisi tecnica dei mercati finanziari.
Ha approfondito i suoi interessi per la natura e la scienza studiando biologia, viticoltura e enologia.
Attualmente lavora come insegnante nella scuola pubblica e come redattrice per la webradio Radio28TV e per il giornale online CambiaMenti. È co-autrice del libro NEXT con Franco Fracassi, per cui cura una rubrica di economia, finanza e tecnologia.

Sottoscrivi
Notificami
guest
0 Commenti
Meno recenti
Più recenti Più votati
Inline Feedback
Vedi tutti i commenti

Articoli Correlati

Language

La Casa del Social Journalism

Contatti

Scrivi o invia un comunicato stampa alla redazione

Newsletter

Resta aggiornato ogni settimana sui nostri ultimi articoli e sulle notizie dal nostro circuito.