Che cosa può spingere un uomo di 75 anni a scrivere un libro sull’intelligenza artificiale? La curiosità, certamente. Ma anche il desiderio di capire come servirsi di questi strumenti senza rinunciare al proprio giudizio.
Ho 75 anni. Quando mi sono avvicinato all’intelligenza artificiale, avrei potuto considerarla una faccenda da lasciare ai più giovani. Ho preferito farmi una domanda: che cosa posso ancora imparare?
Da questa disponibilità a conoscere è nato “Dialoghi con l’Intelligenza Artificiale”, pubblicato da CambiaMenti Editore. Il libro raccoglie e rielabora un percorso di riflessioni avviato sulle pagine di questo giornale, dandogli una forma unitaria e uno spazio di approfondimento.
Il titolo esprime già una scelta. Dialogare significa formulare domande, ascoltare le risposte, avanzare obiezioni, tornare sui propri passi. Applicata all’intelligenza artificiale, questa disposizione mi sembra più feconda dell’abitudine di chiedere qualcosa e accettare ciò che arriva.
La curiosità non dipende dall’anagrafe
Si tende ad associare l’apertura al nuovo alla giovane età. Eppure, l’anagrafe, da sola, dice poco della nostra disponibilità a cambiare idea. Possiamo essere giovani e cercare soltanto conferme; possiamo avere molti anni alle spalle e sentire ancora il bisogno di esplorare.
A 75 anni porto con me esperienze, convinzioni e domande. Alcune idee si sono consolidate, altre meritano di essere rimesse alla prova. L’incontro con uno strumento nuovo può diventare un’occasione anche per questo: accorgersi di ciò che si dà per scontato.
Non penso che tutti debbano appassionarsi all’IA. Mi interessa, però, contrastare quella rinuncia preventiva che ci fa dire: “Ormai queste cose non fanno per me”. Prima di escluderci, possiamo provare a capire. Anche per decidere, con maggiore consapevolezza, quando uno strumento ci serve e quando preferiamo farne a meno.
Una risposta è l’inizio di un lavoro
Nel rapporto con l’intelligenza artificiale, la questione che più mi interessa riguarda il posto che vogliamo riservare al nostro pensiero.
Possiamo chiedere di rendere più chiaro un testo, mettere a confronto due ragionamenti o individuare un’obiezione alla nostra tesi. Sono occasioni utili per lavorare sulle idee. Ma rimane una domanda: dopo aver ricevuto la risposta, che cosa facciamo?
La rileggiamo con attenzione? Verifichiamo ciò che richiede una verifica? Ci chiediamo se manca un elemento essenziale? Oppure ci basta che sia ben scritta?
Immaginiamo di dover preparare un intervento su un argomento che conosciamo. Possiamo partire dalle nostre idee, chiedere all’IA di evidenziarne i punti deboli e poi rivedere il testo. In questo percorso continuiamo a scegliere, confrontare e correggere. Il valore dello strumento dipende anche dal lavoro che siamo disposti a compiere noi.
È questo l’atteggiamento che ho cercato di portare nel libro: usare il dialogo per approfondire, esercitando il giudizio lungo tutto il percorso.
Perché farne un libro
Gli articoli di un giornale si incontrano spesso separatamente, nei tempi e nei modi consentiti dalla lettura quotidiana. Un libro offre la possibilità di seguire un filo, fermarsi, tornare a una pagina e collegarla a quella precedente.
Ho voluto dare questa possibilità alle riflessioni sull’IA. I dieci capitoli costituiscono un percorso da affrontare con calma, lasciando spazio anche alle domande del lettore.
Ho pensato soprattutto a chi desidera orientarsi senza sentirsi obbligato a diventare uno specialista: persone curiose, lettori che hanno cominciato a usare questi strumenti, altri che li osservano ancora da lontano. Il punto di partenza può essere diverso; ciò che conta è la disponibilità a interrogarsi.
Due inviti ad allargare lo sguardo
Ogni capitolo comprende due sezioni alle quali tengo particolarmente.
“Una voce dal passato” accosta alla riflessione sull’IA un pensiero o una testimonianza precedente alla sua diffusione. È un invito a cercare un confronto anche nella cultura e nell’esperienza di chi ci ha preceduto. Di fronte a strumenti nuovi, possiamo ancora rivolgerci a quelle voci per interrogare il nostro rapporto con il sapere, con le scelte e con la responsabilità.
“Riferimenti essenziali” offre invece alcuni punti di partenza per approfondire. Il lettore può seguire un argomento oltre le pagine del volume, consultare le fonti e continuare la propria ricerca. Vorrei che il libro incoraggiasse questa autonomia: leggere una riflessione, valutarla e poi proseguire con le proprie domande.
Il giudizio resta nostro
Scrivendo “Dialoghi con l’Intelligenza Artificiale”, ho cercato di condividere un atteggiamento: curiosità accompagnata da discernimento.
La curiosità ci permette di avvicinarci, provare e scoprire. Il discernimento ci chiede di valutare ciò che incontriamo, riconoscerne i limiti e assumerci la responsabilità delle scelte.
A 75 anni, continuo a trovare stimolante questa fatica. Imparare qualcosa di nuovo significa anche accettare di non sapere già tutto, concedersi il tempo di capire e mantenere viva la libertà di dissentire.
Se questo libro riuscirà a incoraggiare qualcuno a porre una domanda più precisa, a verificare una risposta o a riconsiderare una convinzione, avrà raggiunto uno degli scopi per cui l’ho scritto.
L’intelligenza artificiale può offrirci un’occasione per esercitare il pensiero. Sta a noi coglierla.
“Dialoghi con l’Intelligenza Artificiale”, di Sergio Zicari, CambiaMenti Editore, è disponibile su Amazon: https://amzn.eu/d/0cdFPwEp
Credits: Foto generata con l’IA
